罗姆尼没戏了【原创】

罗姆尼没戏了【原创】

我一向不大关心美国的总统大选，今天（16日）晚上没什么事儿，看了半场奥巴马和罗姆尼的电视辩论。实话说，我顶多听懂了4成，看着两人微笑着握手收场，没明白到底谁占了上风。辩论一结束，我赶紧上网查。

这镜头很说明问题，可我看的那后半场里没出现过，大概是我开电视机以前的镜头吧。

美国总统大选真正的战场是在各州。比如11月6日大选那天，华盛顿州的选民过半都投了本州民主党选举人的票，那就表明奥巴马赢得了华州所持的12票。所以总统候选人要到各州去发表竞选演说，争取选民支持。总统候选人有三次电视辩论，每次90分钟，都是在临近大选的时候，让双方面对面斗嘴，给他们俩一个向公众展示口才的机会。

第一场辩论，罗姆尼略占上风。今天是第二场，辩论国内经济问题。当罗姆尼说他有5点计划，可以创造1200万个工作岗位后，奥巴马找到机会了。罗姆尼是个富翁，此前人们要求他公布自己2011年的个人所得税表，他拖了好久才不得不公布，纳税率是14.1%（老哥我勉强够上中产阶级，纳税率15%）。

奥巴马说：“罗姆尼州长说他有个5点计划，其实他没有。他只有1点计划，那就是让富人玩儿不同的游戏规则。”“这就是他作为州长的哲理，这就是他作为总统候选人的哲理。”奥巴马转向罗姆尼：“你能肥得流油而缴税率低于别人。”“你能把众人的工作送往海外，并得到税收优惠；你能在海外投资，再申请破产，解雇工人剥夺他们的退休金，而你照样赚钱！这就是在过去10年中我们看到的哲理。”如果不看奥巴马的表情，单看这词儿，有点工人批斗资本家的劲头。

我刚到美国的时候，听不少老中说：“共和党会赚钱，民主党会分钱。”那意思是共和党能搞经济，民主党能搞福利。10多年看下来，满不是那么回事儿。我刚到美国的时候，克林顿（民主党）是总统，那会儿不但经济好，他还消灭了政府的财政赤字。换上小布什（共和党），经济每况愈下，我指望的高科技工作泡了汤，只好改学护理。9.11事件给小布什帮了忙，借着反恐他竟然连任两届，留下个国内经济烂摊子给了奥巴马。奥巴马嫩了点儿，不过美国经济总算熬过了低谷。

这场辩论下来，奥巴马的支持率58%，罗姆尼42%。两人真正的差距在选举人票上，如今奥巴马稳得票数是237，再拿到33票就能赢得大选。罗姆尼只有191票。还有9个州的110票意向不明朗，要看最终选举。但美国历史上没有过这么大的差距下，仅靠电视辩论就能扭转乾坤的先例。

下轮电视辩论在22日，辩题围绕外交。我不会有兴趣再看，我认为奥巴马会赢得连任，罗姆尼得歇菜了。