美洲月食【原创】

美洲月食【原创】

我看到下面这张图片第一感觉就是个大葡萄，在灯光照射下，水嘟嘟、半透明，很想咬上一口尝尝。

说是美国南北方都能看到这次月全食，但我家这块儿（属于美国西北部）赶上云遮月，没看到。上图是一位老美（Desiree Martin）拍摄于西洛杉矶，不知为何标注美国东部时间15日凌晨3点。西洛杉矶坐落于洛杉矶老市区西边，应该使用美国太平洋时间15日0点，也可以说14日24点。

天狗吃月亮是中国神话故事。我如今住在美国，很想知道这里的神话。美国历史太短，一找美洲古代神话就扯上了印第安人。

古代南美印第安人（又称印加人）看到月食很害怕，他们认为是美洲豹（也许可以翻译成“天豹”）把月亮给吞了，就击鼓、吹号、打狗，一时间人嚎犬吠，吓唬“天豹”把月亮吐出来。月食过程也就个把钟头，他们当然能如愿以偿。

据说，1503年哥伦布帅一帮海员驾船搁浅在牙买加，当地岛民送食物给他们救急。日子一长，岛民就不乐意了，时不时给哥伦布脸子看。哥伦布手里有历书（西洋历书而非中国历书），知道哪天有月食。到了那日，哥伦布就对岛民说，你们不想供给我们吃喝，我们的神很生气，今天晚上要把月亮拿走。岛民不信。等晚上出现月食，岛民们慌了，赶紧求哥伦布，把月亮要回来。哥伦布装模作样祈祷一番，没多会儿，明月重现。从此，岛民再也不敢怠慢哥伦布了。

其实每年月亮都会有两次转到地球挡住阳光的“阴影”里，人要正好在地球背光那边儿就能看到月食，有些位置还能看到全食，要是不巧在向阳面就看不到了。科学预测下3次月食依次在2014年10月8日、2015年4月8日和9月28日。

临了我想说句废话：“老祖宗也许没人用葡萄比喻过月亮。再过几个世纪，我成老祖宗的时候，不就有人了吗？当然，到那时也不会有什么人知道如今这位张老哥了。”

D老太传奇【原创】

D老太传奇【原创】

D老太是美国人，真名Doris Haddock (1910-2010)，老来热衷于政治，以Granny D闻名于美国。Granny D翻译成中文就是“D老太”。

1999年元旦，88岁D老太迈开双腿，从加利福尼亚州帕萨迪纳市出发向东走，她要横跨美洲大陆，目的地是美国首府华盛顿。她可不是去穷游，那政治标语就印在号坎儿前胸，“D老太挺竞选资金改革”。她要用“苦行”来吸引公众关注竞选资金改革。D老太翻山越岭过沙漠，沿路宣传，途经亚利桑那、新墨西哥、得克萨斯、阿肯色、田纳西、肯塔基、俄亥俄、西弗吉尼亚、马里兰州、弗吉尼亚州、哥伦比亚特区，步行5,100余公里，历时14个月，路上过了两次生日，终于以90高龄，徒步抵达首都华盛顿。

算起来她平均每天也就走不到12公里。这点儿路，现在对老哥我还不在话下，对D老太实属不易。按说完成这一壮举，应该庆贺一番才对。可D老太不为“到此一游”而来，她要进入国会大厦，在那里发表演说。

国会大厦供联邦议员开会用。不开会时，大门敞开游客如织。就是开会，也允许公众出示有效证件登记后，坐在边上当observers（可看、可听、不许插嘴）。

2000年4月21日，D老太和31名追随者跟着游客一起进入国会大厦。众游客还不知咋回事儿呢，那31人在中央大厅给D老太站脚助威，D老太掏出讲稿，宣读她的声明—支持竞选资金改革。短时间凑热闹的人就围了N层。执勤警察一看，这还了得！上来就把D老太等人给铐走并拘禁起来。英文原文给出拘捕的法律依据冗长难译，我仅能蒙个大意是涉嫌擅自在国会大厦喧哗集会罪。

5月24日，D老太一案在哥伦比亚特区地方法院开审。利用被告人陈述机会，D老太来了个“柔性抗辩”。她一开始就引用美国宪法第一修正案：国会不得制定法律剥夺公民言论自由、和平集会和向政府请愿的权利。D老太接着说，她的个人声明是支持竞选资金改革。借助法庭讲台，她抨击政客们自私、贪婪、腐败，给政府造成破坏性损失。她表示，人民有权要求改革竞选资金。结语处，D老太话锋一转说：“法官大人，这案子在你手中。一个老太太站在你面前，因为她在国会大厦宣读了一份个人声明。我没有大声喧哗，我没有阻塞大厅。但若在我们神圣的大厅里宣读个人声明有罪，那么我认罪。”

主审法官汉密尔顿听完D老太陈述后，沉默了一会儿，接下来语气深沉地说：“正如你所知，我们伟大国家的实力就在于她的宪法、法律、法庭。但这实力更根本的是在于，当公众未发声的时候，部分公民代表他们支持正义的决断。”身为法官，汉密尔顿并不无条件地称颂法律尊严，他认为：“人民经常走在法律的前面，法律需要改变，以赶上人民的诉求。”他甚至说：“今天，由我来应用这条法律作出判决。也许它（指那条法律）不应是这样，但它就是这样。从这个意义上讲，它缺少正义。”作为法官，汉密尔顿无权改变法律条款，他只能在符合法律的前提下，尽量宽松地作出这个让他“终生难忘”的判决：判处D老太等人“拘禁已拘禁之时间”，每人交纳庭审费10美元。按法律条款，最重可判6个月拘禁，这个绕口的判决，就是当庭释放。以前关了多少就算多少；因为不是无罪，所以要交纳点钱。如按原条款最重得交纳500美元罚款，加庭审费50美元。

事后，汉密尔顿把D老太请进办公室，动情地说：“正是由于有许多像你这样的人，才促使我们不断完善自己的使命。多保重！”汉密尔顿握着D老太的手，眼含泪光，在场者无不为之动容。

D老太又活了10年，以100高龄辞世。老美开辟www.grannyd.com网站纪念她。这个故事让老哥我加深关于民主与法制的理性思考。

拿破仑如是说【原创】

拿破仑如是说【原创】

习总不久前在巴黎演讲，引用了拿破仑（Napoleon Bonaparte，1769-1821）的“睡狮名言”。美国新闻报道把“睡狮”直译成“sleeping lion”。老中不稀奇，老美似乎没听说过，在网上讨论起来。他们显然不认为拿破仑用“睡狮”形容过中国，而是在问：拿破仑原话到底是什么？

fcharton介绍得比较“权威”。1803年，拿破仑看世界地图，指着大清帝国版图说：“Ici repose un géant endormi, laissez le dormir, car quand il s'éveillera, il étonnera le monde！”

fcharton引用拿破仑的话是一段法语，我翻译如下：“这里躺着一个沉睡的巨人，让他睡吧，因为当他一旦苏醒，将会震撼世界！”好像拿破仑只是没说“sleeping lion”，是说“sleeping giant”而已，句意相同。

多年前我读过《拿破仑传》，毫无印象这家伙用类似的话评价中国。这回我查了5种拿破仑传记（4中文、1英文）。1803年，拿破仑有4件事记录在案：应对英国宣战；废除1年前刚与英国签订的休战条约（亚眠和约）；组建两支舰队抗英；把法属殖民地—路易斯安那—卖给了美国，平均每英亩不到3美分。丝毫没提拿破仑如何评价中国。就是通篇搜索，也没找到任何“睡狮”、“睡巨人”相关段落。

中国人另有1个故事。1816年，英国派阿美士德（William Pitt Amherst, 1773－1857）勋爵出使中国，企图让清廷恢复雍正年间关闭的通商口岸。这小子求见嘉庆皇帝，又不愿行三跪九叩礼，最终被拒，无果而归。阿美士德途经圣海伦娜岛，登岛求见被囚禁在那里的拿破仑。他向拿破仑叙述了事情过程，并说回去后将建议英王以武力敲开中国大门。

拿破仑认为：“要同这个幅员辽阔，物产丰富的帝国作战会是世界上最大的蠢事。”并说：“中国并不软弱，它只不过是一只睡着了的狮子，这只狮子一旦被惊醒，全世界都将为之颤抖。”

故事代替不了史实。维基百科《拿破仑一世》中文版里单辟了一段“与阿美士德谈中国”，否定了上述故事。阿美士德于1817年7月1日在圣海伦娜岛单独拜会拿破仑。阿美士德事后回忆：“他问到我在北京的情况，打听了鞑靼的礼节。但他并没有像我准备的那样就我屈从的可能性发表任何意见。”1817年7月2日，阿美士德离岛。

海外有华人学者和日本学者认为，所谓“睡狮名言”首创者应是梁启超和曾纪泽（曾国藩长子），无名后人为追求轰动效果让拿破仑“代言”。就我所知，上世纪初俾斯麦也曾是“代言人”，只因名气远逊于拿破仑，使俾斯麦版本失传，拿破仑版本得以“发扬光大”至今。看来fcharton引用的那段法语，只能当中译法处理了。

拿破仑没说过“睡狮”，可他说过“雄狮”，那不是说中国，而是说他自己“有时像雄狮，有时像狐狸”。拿破仑出身于意大利贵族，父亲给他起名“Napoleon”，意大利语就是“荒野雄狮”。这个名字按他老家科西嘉人读音是“纳布里昂”，按法语读音才是“拿破仑”。

犹大【原创】

犹大【原创】

上面引号里是希伯来文，中文译音“犹大”，《圣经》里说是“赞美”之意。我不懂希伯来文，只知是从右向左念，胡猜要是从左向右念备不住就成了“打油”？

《圣经》里至少记载了3人同名“犹大”。

#1犹大是雅各家老四。雅各有12个儿子，日后各领一支部落，成为犹太人12位列祖。按《圣经》有关章节估算，老四犹大应生活在大约公元前3300年上下，比华夏始祖黄帝还要早800年。老四犹大不简单，他因保护11弟约瑟和12弟便雅悯有功，最终成为12弟兄的头儿。后来，老四犹大的10世孙大卫、11世孙所罗门各做以色列国王40年。公元前931年，以色列王国分裂。犹大支派和便雅悯支派占据耶路撒冷，成立犹大王国，立国344年，至公元前587年为巴比伦所灭。据《马太福音》和《路加福音》记载，老四犹大这一支，家谱能够一直续到基督耶稣。

#2犹大是耶稣的弟弟。老弟犹大不如祖先老四犹大那么显赫，但《圣经》倒数第二篇《犹大书》出自老弟犹大笔下。老四犹大可没这个水平。《犹大书》大约写于公元65年，那时耶稣已经离世升天32年了。

#3犹大既不显赫也没水平，但名气忒大，可惜是臭名远扬。他是耶稣12位门徒之一，《圣经》里称他“加略人犹大”（下简称“犹大”）。犹大收了犹太教祭司们的30锭银子就出卖了恩师。不过故事并未到此结束，犹大见那些犹太教祭司们审讯、侮辱、殴打耶稣到天亮，又把耶稣捆上，送官府定罪，就后悔了。他把30锭银子还给犹太教祭司们，说：“我出卖了无辜的血，有罪了！”那些人说：“那与我们何干？你自己看着办吧。”犹大丢下银子，离开殿堂，以自杀赎罪。

我这是复述《马太福音》26章、27章有关段落。

如此说来，犹大尚有可原谅之处。纵观近代中国，有些人早年出卖朋友，让朋友饱受苦难，老来还不知悔。以前，我会说“如犹大再世。”以后，我要说“比犹大不如。”

土耳其买导弹记【原创】

土耳其买导弹记【原创】

上世纪冷战时期有两大军事同盟—北约对峙华约。1991年苏联解体，华约随之殉葬，年方36。北约诞生于1949年，不仅至今仍健在，麾下又增加了前华约诸小兄弟，如：波兰、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、捷克、斯洛伐克，就连那个毛氏“海内知己”—阿尔巴尼亚—也于2009年加入北约。而爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、格鲁吉亚本属苏联加盟共和国。2002年乌克兰也和北约建立了伙伴关系。

土耳其在北约中属于特例，它是亚洲国家，约98%人口信仰伊斯兰教，但却是老资格北约成员（1952年加入）。土耳其位于北约东部前沿，与叙利亚、伊拉克、伊朗接壤。尤其是伊朗，自打1979年霍梅尼任命“伊斯兰政府”，反西方化以来，就成了北约宿敌。土耳其与伊朗的冤仇更可逆溯到16世纪初。土耳其人多属于穆斯林逊尼派，伊朗人多属于穆斯林什叶派。三百年间，三次“圣战”，最终两败俱伤，伊斯兰世界从此一蹶不振。如今土耳其选择政教分离，三权鼎立，多党共和政体，政治上亲西方。伊朗回归伊斯兰律法，敌视西方文明，支持伊斯兰圣战，建中近程导弹攻击系统，试射远程导弹，数度尝试研发核武器，此种好战立场令土耳其不安。2009年4月，土耳其政府决定砸40亿美元购买导弹防御系统，部署在安卡拉、伊斯坦布尔等地。

2011年，奥巴马政府突破前布什政府定下的政策，批准向土耳其出口爱国者防空导弹系列中比较先进的PAC-3系统。最后，经北约总部裁定，只允许土耳其购买美制雷达预警系统。这戏法对土耳其没有约束力，反而让土耳其政府决定公开招标：咳！老土我要买13个作战单元远程导弹防空系统，看你们谁有能耐拿下！

美国Raytheon和Lockheed Martin两公司联合用PAC-3系统竞标，标底78亿美元；中国精密机械进出口公司以FD-2000（对内称‘红旗-9’）系统竞标，标底34.4亿美元；俄罗斯国防出口公司以S-300系统竞标（标底不详），并放活话，可以商谈最先进的S-400系统；意大利-法国联合Eurosam公司以SAMP/T Aster 30系统竞标，标底55亿美元，并允诺可以转让技术。

2013年9月26日，头一轮竞标揭晓，土耳其国防部长耶尔马兹宣布，尽管中国防空导弹系统难以适配北约防御系统，但中方标价最低，因此胜出。

此前众多媒体认为：各国导弹系统不兼容，而北约已经出资在土耳其部署了PAC-3。以北约成员、老美盟友身份，土耳其买PAC-3顺理成章，再不济也得选SAMP/T Aster 30。中、俄不过是老土向老美压价的筹码。

耶尔马兹一言既出，西方舆论顿哗然。美欧等国纷纷警告土耳其：若买了中国导弹防御系统，将不允许与北约防御系统整合。中方舆论颇自喜，9月27日，各主要媒体同步以“中国红旗-9导弹击败美俄赢土耳其40亿美元订单”宣告国人；10月12日，各主要媒体再次同步报道：土耳其测试红旗-9导弹9发9中绝无仅有。各自标题略异，报道却通用“据称”。我查了一溜够，找不到“据”在哪里，因原文作者“陈光文”也说“据称”；11月13日，一篇“台湾YST猛文”出世，故事更精彩了：“在土耳其的竞标的打靶比赛中，中国的红旗-９是九发九中，其他竞争者没有一个不脱靶的，而且有些脱靶还不止一次”，“其他国家在打靶前，目标靶的飞行轨迹都是预先告知的，但是中国工程师对土耳其军方说不必告知，目标靶随你怎么飞，我都可以打”；时间到了2014年2月27日，各大媒体第三次同步用一字不差报道：“土耳其消息来源说在土耳其本土没有进行过这样的投标打靶活动”。

尽管有不少报道说，屈服于美欧压力，土耳其最终取消了订购中国导弹的计划。但据我所知，土耳其方面澄清：竞标远未结束，首轮胜出不等于拿下合同，竞标者还可以修改标底再投标。土军方并不看好FD-2000，招标是政治家们的策略。

诸位看明白了吧？泱泱大国，叫“突厥鬼子”给耍了！

至于中国FD-2000是否在技术上优于美国PAC-3，一比便知。

	FD-2000	PAC-3
总重（公斤）	1300	700
战斗部（公斤）	180	90
射程（公里）	200	160
射高（米）	3000	1500
速度（马赫数）	4.2	5

从上面图片可以看出，FD-2000每车装载4枚，竖直发射；PAC-3每车可装16枚，斜射，可对付4倍于FD-2000的目标，反应速度也更快。PAC-3装在拖车上，拖曳机械多样化，更适应战场上需求。

分析两者制导系统枯燥难懂，不如战场比武。FD-2000是中国产最现代的防空导弹，从1997年开始装备中国军队至今，除了少量试射演习击中目标报道外，既无经实战检验的有效率、准确率，也没卖出去过；PAC-3从1984年起服役于美军，经1991和2003两次对伊拉克的战争，有效率、准确率分别为70%、40%。正因为如此，世界上已经有14国、1地区（台湾）配备了PAC-3系统。所谓系统，指若干导弹运输、发射车，车载搜索雷达，车载跟踪雷达，车载发电机组成作战单元。美国的防空导弹系统除PAC-3外，还有AN/TWQ-1从1989年起部署在本土，现另有5国、1地区（台湾）采购装备。

土耳其买导弹的故事还没结束。老哥我预测，最终合同会被Raytheon和Lockheed Martin两公司拿下。老哥我盼望，中国青年一代能化耻为勇，奋发图强，脚踏实地一步步推动中华民族前进。此记。

俩老美寻找MH370【原创】

俩老美寻找MH370【原创】

CNN也积极参与寻找马航失踪班机，尽管大陆愤青经常骂它。CNN网站有个栏目http://ireport.cnn.com，意思是“我汇报”，我见两位老美在里面讨论一张卫星图片（老哥注：map 654342）。

2014年3月17日，TheOldMaid说：“今早我在Tomnod上标识这个图片为‘残骸’……但我不自信……很奇怪，它好像是落在树梢上，也许它还没着陆？也看不到树木刮倒痕迹，也许这架飞机正在向附近机场降落。不管怎么说，这图片值得研究……”

frnshy加入讨论：“我发现在这个图片稍北有个机场，也许这架飞机正在向那个机场降落。你可以在map 656058上看到跑道。让我们继续搜索吧！”

我注意到，这张图片拍摄于2014年3月12日早晨4点49分，而不是3月8日；机翼上看不到发动机，不像波音777。

台湾大学生也发现了这张图片，可台湾媒体只公布了图片局部（上图），与CNN比，多炒作之意，少求实之心。两位老美较真儿，值得称赞。

从忌讳13说起【原创】

从忌讳13说起【原创】

都说欧美人忌讳13，我看美国人未必如此。西雅图这一带不少城市都以市中心建立坐标系，向东西南北四方编序号命名街道，排到13并不回避。于是就有了许多属于不同城市的东西南北13街、东西南北13大道。据老美说，在土耳其许多城市里，道路没有13街，门牌不编13号，楼房不设13层。甚至土耳其人取名字都忌讳13个字母，那才是真忌讳。

“土耳其”是现代汉语译音，古代译音“突阙”。当代土耳其人尊古代突阙人为祖先，另有突阙人后裔生活在中国新疆、甘肃及俄罗斯中西伯利亚地区，共有1亿多人。从历史、地缘上讲，土耳其人属于亚洲人。如此说来，忌讳13很可能源于日升之地—亚细亚，而非日落之地—欧罗巴。

13为什么就成了忌讳数至今并无定论。广泛流传之一说，是源于耶稣和12个门徒共进最后晚餐，致使后人迷信如果13人坐在一起吃饭，其中必有1人在1年内死去。习而久之，推而广之，13就成了忌讳。

我们祖先不忌讳13，如今繁衍生息至13亿，比土耳其加上欧美人口还多。中国人也有不少忌讳，但没有哪个能像忌讳13那么长久。中国人的忌讳因地而异、因时而异，前人的忌讳往往成为后人的笑料。比如那个宋代“放火州官”田登，被后人嘲笑之余还捎带出一句成语，“只准州官放火，不许百姓点灯”。朱元璋早年当过和尚，做过贼。登上皇位后，忌讳“光”、“秃”、“僧”也就罢了，连“生”、“笙”因为与“僧”发音近似也忌讳。倒霉文人代官府写奏表，称颂老朱“作则垂宪”、“仪则天下”、“圣德做则”。没成想老朱操安徽凤阳口音，念起来“则”和“贼”同音，马屁没拍成，反招杀身之祸。

兴许自打那会儿起，用词战兢、唯恐犯忌就成了中国文人“过敏症”。当年样板戏《智取威虎山》里有位“一撮毛”，文革中改成“野狼嚎”就是一例。老毛要真忌讳，《白毛女》还能上演吗？

到了现如今互联网时代，忌讳更具中国特色，名曰“敏感词”。其与日俱增、与时俱进、变化莫测，真让我无所适从。几年前我写过一博文《“上甘岭战役”的故事与传说》，在4百多人看过后，不知何“敏”被网易“冷藏”了。可我上传到新浪—爱问—共享资料—张老哥名下的那篇仍可自由下载（http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=12612055）。也有网友把这篇文章上传到他名下，未遭“冷藏”。我因此认为，“敏感词”未必都来自上方，恐怕不少都是下边“过敏症”所致。

最近一次“过敏症”是说“除夕（习）”犯忌，以后只能说“年三十”。要那么说“主（煮）席”也别用了，“部（不）长”、“司（撕）长”、“局（驹）长”、“处（畜）长”、“科（磕）长”都不是好词儿。汉字同音、谐音字那么多，非往坏处联系，干脆禁文、禁语得了！好在此等“忌讳”并非圣旨，有人还嫌捆绑不够，甘愿作茧自缚，我也拦不住。

写到这里，我想起一首清代诗词：

清风虽细难吹我，

明月何尝不照人？

寒冰不能断流水，

枯木也会再逢春！

当年雍正帝认定这是要反清复明，尽管作者吕留良已去世多年，还是差人去刨棺戳尸，方解心头恨。2百多年过去了，古为今用，这首诗不至于再犯忌讳了吧?