卡恩被捕后的必然过程【原创】

卡恩被捕后的必然过程【原创】

据法新社纽约最新消息，国际货币基金组织总裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn，1949--今）已经于今日（2010年5月19日）辞职，并发誓要全力证明自己清白。

有些法国人怀疑这是个让卡恩栽跟头的“香蕉皮”，而有位美国位姑娘已经在纽约大街上举起大牌子，上写“强奸就是强奸”。两国的舆论趋势可见一斑。

“强奸”与“性侵犯”的不同点在于是否发生了性行为，后者的刑事责任要轻一些。根据美国法律“无罪推定”的原则，证据必须能排除合理怀疑才算数。这句话有点绕嘴，说白了就是：愣可放过一千，绝不冤枉一个。卡恩的刑事审讯肯定要由陪审团来断案，最后能否被判有罪还是个问号。

陪审团制度是美国法律的一大特点，就是由随机抽中的的公民中甄选12人，组成陪审团。甄选的过程由法官主持，主要由法官提问，内容包括：你认识原告、被告和他们的律师吗？你犯过罪吗? 你曾是受害人吗？你或你的家人曾在执法司法机构任职或从事与法律有关的职业吗? 如果你没有足够的证据证明被告有罪，你会毫无偏见的判定被告无罪吗？如果你对法律规定有异议，你仍会依照法官解释的法律规定作出判断吗？被告可以选择不为自己辩护，你会为此而做出不利于被告的判决吗？……原告和被告的律师也在场，可以提补充问题。最终的12个陪审员必须得到原、被告双方律师的认可。通常这个过程就得一天。

正式庭审前，12个陪审员都要举右手宣誓，然后坐在陪审席上，整个庭审过程中只能用眼睛和耳朵，不能开口。

庭审一般分两个阶段，陈述和听证。陈述阶段由双方律师各自向陪审团介绍案情；听证阶段，由双方当事人、证人出庭作证，双方律师提问，当庭辩论。

庭审后，陪审团在审议室独自开会，如果有问题可以写纸条，按铃让法庭秘书取走交给法官，再把法官的书面回答带回审议室。陪审员们其实要做的就是一件事：根据自己的认识判断被告是否有罪。无论“是”与“否”，12个人必须达成一致，而不是少数服从多数。如果在一段时间内达不成一致，就得从新甄选另一个陪审团。

只有陪审团一致认定“是”，法官才能依法量刑。如果陪审团宣布“否”，法官即使不同意，也只能干瞪眼儿。

我不好估计这个过程要多久，只知道绝不会有“从重从快”或“宜粗不宜细”这类事情。我对卡恩是否有罪没多大兴趣，我会关注审讯卡恩的司法过程。