史【原创】

史【原创】

公元前1700年间，我们老祖宗发明了甲骨文“史”，字形为手擎一“中”，是个动词，表示忠实记录占卜结果。以后金文和篆文都继承了这个字形，但逐渐转化成名词，从表示“记录过去事件者”再过渡到表示“过去事件记录”。记录成册就是“史书”，无论是写在竹简上还是纸上。写是书人古称“太史”、“史官”，近代以来称“史学家”。

“史”字出现3200多年后，前面才加上“历”，首次用《历史大方通鉴》命名史书。“历史”者，“历代史书”是也。那时已经到了明朝嘉靖年间。不过以后直到清朝光绪帝前，“历史”一词并未流行。倒是日本人把这个词学过去，不仅见诸于学术，还把中、小学相关课程统统改名“历史”。也是日本人，把英文“history”翻译成“历史”，中国人接受这一翻译至今。光绪28年（1903年），清廷重订学堂章程，学日本，改原有“史学”、“舆地”为“历史”、“地理”。“历史”一词从此流行开来。

如今习惯称“史学家”为“历史学家”。古代史官主管记录事件，近代历史学家更侧重整理、研究史料；古代史官属于官方身份，近代历史学家更侧重学术身份。

到了现代中国，上述历史学家寥寥无几，近乎名存实亡，史官却名亡实存。那些吃皇粮，著书立说听命于“上头”者，那些审定历史书者，甚至那些把着档案柜钥匙者都实为“史官”，甭管他们都挂什么头衔。

李世民他老人家1360来年前就说过：“以史为鉴，可以知兴替。”那个“鉴”是一块平面镜，能正确形成影像。要是刻意凹凸，就会面目全非成哈哈镜了。哈哈镜般的“历史”尽管可以变瘦为胖，变短为长，毕竟不是真相，只能归到“伪史”、“秽史”之列。自我感觉良好不管用，误导“知兴替”会遭实害。

再看前头那一溜“史”字，历经3700余年，“中”总在当头，“中”者“正”也。下方“手”被“乂”取代，“乂”者“贤”也。“史”需要贤者公正地记述。信息化时代，史料为少数统治者掌控已经不可能。民载史超越官修史，大势已定。我相信，贤者生在民间，真史出自民间。