抗美援朝与国内和平【原创】

抗美援朝与国内和平【原创】

“抗美援朝的胜利为国内和平建设赢得了时间”，这个结论我相信了几十年。更有人说：“抗美援朝的胜利给国内带来几十年的和平。”相似的套话不用动脑子，我就能说出一串儿。

近些年，随着阅读与思考，我越来越怀疑这个结论的正确性。

毛泽东在世的时候，“福建前线”那里一直是军事对峙状态，炮轰金门都成了例行公事。要不是抗美援朝，也许台湾问题早就解决了，福建成为后方，“前线”就会移到台湾东海岸，隔着太平洋与美国对峙。

上世纪八十年代初，我第一次到厦门，乘兴和山西教委的一位老兄去鼓浪屿月夜游海滨。皎洁的月光，轻微的海浪，沙滩上每踩出个脚印都会发出一阵荧光……我正陶醉在这美妙的夜色里，就听到黑暗里一声吼：“站住！不许动！”一个当兵的手持步枪快步冲到我们面前，我环顾四周，不知什么时候我们被武装包围了。等弄清了我们的身份，那个领班的对我们说：“这里白天可以游玩，夜间戒严，请你们返回住所，不要在这里逗留。”那时候毛泽东已经去世六七年了。厦门教育局的同事笑我们少见多怪，他们早就习惯这种戒严，他们说厦门在解放后几十年都没获得过国家的投资性建设。所以，抗美援朝没给福建前线赢来和平建设的时间。甭说几十年，一天也没有。

不算这个，从1953年朝鲜停战到1959年中印边界战，之间也就6年相对平静，那以后援越抗美，中苏“珍宝岛”之战和“老大哥”火并，直到和“越南弟兄”打了9年边界战，没消停过。

这个也不算，从1966年8月的“红色恐怖”起，到1967年发展成全国范围的“武斗”，总不能算国内和平吧？要这么问下去，逻辑上就会混乱。因为那些“火并”“武斗”与抗美援朝并没有直接关系。

我于是自问：难道不抗美援朝就不能和平建设了吗？

当年的宣传对这个设问的回答是肯定的，因为美国出兵朝鲜，说明“美国在东方的这一整套侵略计划，是日本帝国主义早已实行过的‘北进主义’和‘大陆政策’的再版。”（摘自人民日报1950年11月6日社论）

以此推理，当然不打不行。

在美方已经解密朝鲜战争文献10年后，我没有读到任何“这一整套侵略计划”，更不用说什么日本侵略计划的“再版”了。美国没有侵略中国的计划，在我看是“不争的事实”。我终于说服了我自己：抗美援朝对国内和平建设除了干扰（如果不是延误）外，没有积极贡献。