美国选举制度又遇尴尬【原创】

美国选举制度又遇尴尬【原创】

按选举人团票数计算川普306，希拉里获232，川普赢了；要是按选举人票（一人一票）计算川普62,516,883，希拉里64,874,143，川普比希拉里少了2,357,260，再现当年共和党小布什对民主党高尔的局面。凸显美国现行选举制不够公平。

按选举人团计票（Electoral vote）是美国建国初期地广人稀，交通、通讯不发达时的不得已之举。以现代技术看，直选已经完全不成问题。直选才能真正激发民众参与投票的积极性。像我所居住的华盛顿州，是民主党地盘，许多支持共和党的民众（以乡村居民为主）懒得去投票，因为他们人数比城镇居民少，投共和党票也不起作用。但要是直选（Popular vote），每张票都直接影响选举结果，个人参加投票的积极性就高了。党派的地盘意识也会逐渐淡化，而必须面对全民。

再进一步打破两党现行竞选总统候选人惯例，使选民有在多个候选人中选择的可能，更有利于优秀人才脱颖而出。

从法律程序讲，美国选举还没有结束。12月19日，各州选举人团投票后才正式生效。一般那只是走个过场。这次有可能某些代表逆本州民意改投希拉里。因为两党精英阶层大多反感川普，而美国有26个州并未立法如何惩罚此类“反叛”行为，另24州也不过是罚点款。要真出现翻盘情况就有热闹好看了。