过河为嘛不架桥【原创】
--根据汪晶晶的回忆改写
1980年代,有位叫汪晶晶的中国女孩去德国留学,住在一个女子神学院宿舍。那些研修神学的女孩子们对汪晶晶十分友好。有个女孩叫Tina,主持着一个7人学习小组。一天,Tina主动邀请汪晶晶加入,并给汪晶晶出了个题目—关于“摸着石头过河”。汪晶晶从中文报纸上信手拈来,什么“新长征的带头人”啦,“改革开放的设计师”呀,“拨乱反正的掌舵者”哇,“小康社会的开路先锋”啊……。再拿着字典,用“中式德语”编成一份赞美邓小平“摸着石头过河”伟大思想的讲稿。汪晶晶发言后,接下去的讨论,完全出乎她的意料。
“很显然,中国人正站在一条河的岸边。”A女孩说。这个推理完全符合逻辑,汪晶晶点头表示同意。
“但是,他们为什么一定要过河呢?”B女孩问道。是啊!其她女孩子也都不约而同地看着汪晶晶,想知道答案。
“因为……”汪晶晶一时不知如何回答,“为什么一定要过河”这个无比重要的问题,她竟从来没想过。
看汪晶晶瞠目结舌的模样,Tina 义不容辞地开口了:“很显然,这条河两岸的社会制度不同,生存环境因此有极大差别。而且,彼岸的生活,一定比此岸的生活要好。否则,中国人就没有必要专门去淌水过河。对吗?”Tina看着汪晶晶问道。
“是啊!是啊!”汪晶晶立即点头表示同意。
Tina问汪晶晶:“中国人身处的此岸是什么社会制度,而想抵达的彼岸又是什么社会制度呢?”
“此岸是社会主义,彼岸是资本主义。”汪晶晶没用费劲,顺理就回答了Tina的问话。
“那为什么中国人不在河上架一座桥,而偏要去摸着石头呢?”C女孩这一问引起所有人的兴趣。七嘴八舌一通讨论,一致认为:踩在摇摇晃晃的石头上过河,特别是还要带领众人,这么干很容易出危险。
“糟了!”汪晶晶对自己说。很显然,这又是一个她完全没有准备的问题。
Tina再次试着为汪晶晶解围。Tina 说:“很遗憾,中国虽然历史悠久,但中国人却始终没学会架桥。”
“啊!不!”汪晶晶赶紧纠正:“中国人早就会架桥,甚至很可能比欧洲人更早。在伟大的耶稣他老人家还没诞生之前,中国人就成功地架起过一座直到今天都能用来过河的赵州桥。”
其实赵州桥建于公元605-616年间,汪晶晶情急之下拿它来反驳“中国人却始终没学会架桥”没问题。说建桥于耶稣诞生前就言过其实了。
Tina并不坚持己见,她接过汪晶晶的话茬儿:“既然中国的土地上还存在着两千年前,不是外来民族,而是中国人自己架的桥,那就说明,中国人一定曾掌握过架桥的技术。”
“那中国人为什么现在不去架桥,却要去摸石头呢?”大家异口同声地问。
“因为,因为……”汪晶晶一边紧张地思索,一边尽可能缓慢地说:“很不幸,不久前,中国土地上发生过一场‘史无前例’的革命,对中国人来说,其残酷程度远超二战时期的欧洲。因为和那场革命紧密相连的暴力,中国才不幸没有了‘桥’,只剩下‘石头’……”汪晶晶决心要把“桥”和“文化大革命”紧紧地连在一起。要不然,这几个德国女孩怎么能理解邓的“摸着石头过河”有多么伟大和深远的历史意义呢?
在汪晶晶说不下去的时候,Tina做了总结:“人类社会中的一切,被我们简称为文化。而那场发生在中国土地上的革命,就被其发动者准确地称为‘文化大革命’。革命中,所有的‘桥’都被毫不留情地烧毁,所有的‘桥梁工程师’惨遭杀害,所有与‘桥’有关的书籍资料被毁灭,甚至所有曾有幸见到过‘桥’的人,都被迫沉默。谁胆敢说我们曾有幸拥有过‘桥’,谁胆敢说‘过河’必须架‘桥’,谁就可能立即遭到迫害。于是,中国终于倒退到两千年前,耶稣还没有诞生,人们不知‘桥’为何物的时代。想过河,只剩下摸石头这一条随时可能出现危险的路。”
“这……,是一个多么巨大,多么惊人的倒退哇!”汪晶晶心想。
小小的聊天室中,笼罩着一片寂静。
“但毕竟,”Tina提高嗓音接着说:“伟大的中国人民还是有智慧,有胆略的。他们看到了河流,看到了彼岸。他们不再撒谎,不再欺骗自己。即使摸着石头,他们也下决心要过河,要抵达彼岸。”Tina 最后说:“中国为东德,为苏联,为整个社会主义阵营,做出了杰出的榜样。全世界所有仍然生活在此岸的人民,一定会跟随着中国,找到石头,重建桥梁,穿越河流,抵达彼岸。历史不会忘记人类文明进程中的每一个先驱,历史将会永远记住中国!”
汪晶晶和另外6个神学院的女孩子一起,鼓起掌来。
1990年前后,Tina最后的话部分为“苏东波”所证实,他们已经从桥上“过河”,到达“彼岸”进入高收入国家行列。可惜中国还在“摸石头”。
No comments:
Post a Comment