草甘膦危乎？【原创】
国际癌症研究机构（IARC）近来称：来自11个国家的17名专家审定后认为，“有限的证据表明，草甘膦除草剂可能导致非霍奇金淋巴瘤。同时，有充足的证据表明，明草甘膦可以使实验动物致癌。”
IARC隶属于世界卫生组织（WHO），专门研究癌症。它这一说使中国大陆一帮人兴奋不已，再次高呼：“孟山都滚出中国!”
这帮人好像还不知道，孟山都的草甘膦原药专利2000年就到期了，中国趁机“山寨”草甘膦原药。孟山都一看，从中国进口草甘膦原药比自产便宜不老少，于是干脆停了一条年产10万吨草甘膦原药生产线，买中国原药生产孟山都的“农达”牌除草剂。中国企业借机大干快上，到2007年，坐上地球草甘膦“老大”交椅。如今，地球上七成草甘膦原药产自中国，除了自用，其中八成出口到美国、巴西、阿根廷、澳大利亚、以及东南亚诸国。
地球规则不会让中国免费使用孟山都技术而不付代价。近期代价就是中国草甘膦除草剂不能名正言顺地出口，即便是草甘膦原药也只能等用户（主要就是孟山都）上门订货，挣个低端加工辛苦钱；远期代价是每产1吨草甘膦原药就会排出5吨废液，如不处理，就会污染环境。
随着孟山都抗草甘膦转基因大豆、玉米在地球上蔓延，对草甘膦除草剂的需求猛增。草甘膦原药价格从2000年到2007年翻了两番。孟山都看准时机，立马宣布启动10万吨生产线。两年间草甘膦原药价格回落到从前。中国各地企业盲目上马，更造成供过于求，中小企业纷纷倒闭，整个行业开工率不到4成，所谓10“强”也在半饥饿线上挣扎。
看明白了吧？地球草甘膦市场听孟山都呼风唤雨，因为它执科技领先牛耳。“山寨”出个“老大”，还得听喝，多“自信”也没用。
我说过，孟山都属于“民企”。它进也好，退也好，都出于利润最大化考量，与“美帝阴谋”，“灭我中华”毛关系也没有(从这个角度说“资本家没有祖国”倒比“工人没有祖国”更贴切)。无奈总有帮子人习惯“屁股决定脑袋”甚至“鼻子决定脑袋”。“政治嗅觉”过敏，结果只会昏头胀脑。焉知嗅觉非人之优势乎？
撇开孟山都，单说草甘膦。
IARC把对人类致癌性分为4类5等：1.能致癌；2A.很可能致癌；2B.可能致癌；3.不明确是否致癌；4. 不大可能致癌。
按IARC前述说法，草甘膦应属于3或2B，仍在“无定论”范围。而在IARC分类里，烟、酒均属1类，板上钉钉能致癌！在烟民、酒徒眼里，烟、酒都是“好东西”。草甘膦又不是食品，何以“就他妈是毒药”？
草甘膦除草剂问世已经超过半个世纪，之所以成为地球农药销量冠军，除了高效、低成本外，很重要一条是易于生物降解。落在地里很快就转化成无害（或有益）物融入土壤，典型降解期是47天，来年地里就不会有残留，因此获“绿色农药”美誉。
草甘膦另一特点是低毒。以大量小白鼠实验为例，剂量5克/公斤体重，一半死一半活（称LD50）。换算到70公斤人体，350克（7两）死活可能性对半。要按老鼠LD50（10克/公斤体重）计算，就得1斤4两。所以至未见喝草甘膦除草剂自杀报道。
尽管IARC使用“有限的证据”、“可能”这种不确定词语，也还是在受到科学界质疑。欧盟对草甘膦一向持谨慎态度，委托德国联邦风险评估所对草甘膦进行长达4年的跟踪研究，2014年1月，作出结论，“草甘膦不太可能造成人类致癌的风险”。美国环保署1991年把草甘膦评为E级（不会使人类致癌），也没有因IARC的说法而改变。其实IARC是个研究机构，它的成果都以研究人员的论文形式发表。IARC曾说过使用手机会引发脑瘤，后又说不确定脑瘤与手机有关，它的话就那么权威？
总之，草甘膦除草剂的广泛应用不会因IARC一句话就终止，除非更好的除草剂（或耕作方法）出现。
老哥我劝诸位别跟着呼喊、点赞“孟山都滚出中国!”尤其不要抽着烟、喝着酒，还呼着喊、赞着点。让人笑话。
