义和团&国民党【原创】
没听说这两帮人有甚关系？老哥我来告诉你：
义和团前身是大刀会；国民党前身是兴中会。1894年，大刀会兴起于中国山东；1894年11月24日，兴中会成立于美国夏威夷。大刀会主体是农民，信神仙，反洋教，抢教民财产，烧教民房屋；兴中会由革命书生组成，接受西方民主共和思想，主张推翻帝制。大刀会被镇压后义和团兴起，主体也是农民，没有统一首领，它继承和发扬了大刀会的“精髓”，而非组织承传；兴中会→同盟会→国民党一脉相承，发起人都有孙文。因此，国民党定兴中会成立那天为建党日。义和团要“扶清灭洋”；国民党要“驱逐鞑虏，恢复中华，创立合众政府。”
一帮扶清保皇，一帮反清造反；一帮欲灭洋排外，一帮要师从洋人。两帮人同时兴起，只因一帮在北方，一帮在南方，没能交手。
1900年6月7日，义和团进京“扶清灭洋”，开始烧教堂、杀教民、围困使馆。6月10日，各国驻京使馆对外通讯断绝。各国驻天津领事及海军将领聚会，决定组成联军。6月16日，义和团执意烧老德记西药房，自信神功控火。火不信神，须臾即扩展开来，大火3日，烧毁商户千家，殃及前门箭楼。6月20上午，义和团开始攻打东交民巷使馆区。下午4时，甘军（清廷从甘肃调来勤王的一支回民军队）参战成为主力。6月21日，慈禧以光绪名义发布“宣战诏书”，同时对英、法、德、美等11国宣战。6月22日，清廷发给义和团2万石粳米，并悬赏“杀一男夷者，赏银五十两；杀一女夷者，赏银四十两；杀一稚子者，赏银二十两”。义和团更有恃无恐，杀人如麻（义和团在北京究竟杀了多少人，中文资料其说不一，相差悬殊。英文资料比较详细：136名新教牧师，2千多华人新教徒；47名天主教神父和修女，3万多华人天主教徒；53名洋童；华人东正教徒只有700余人，被杀死200-400）。
1990年8月4日，七国联军开始进军北京。8月12日，占领通州。8月14日，攻入北京。联军占领北京后，就开始在京城和周边地区清剿义和团。德军10月份到达后才成为八国联军。
也是10月，孙文命郑士良等人趁乱于8日在广东惠州举行武装起义。这是孙文第2次领导武装起义，有日本人平山周（就是他让孙文化姓“中山”）、山田良政等参加。起义失败后，山田于10月22日被清军杀害，时年32岁。后来孙文为山田书写碑文称“其人道之牺牲，亚洲之先觉，身虽殒灭而其志不朽矣。”
义和团到1900年底就被剿灭。结果是赔款白银4.5亿两（平均每个中国人赔1两）给那11国，分39年还清（后因战争而陆续停付，直到1943年才完全终止，并未全数兑现）；国民党人的武装起义却方兴未艾。借用台湾说法：“国父革命11次起义，10次失败，终于建立民国”。帝制结束了，如今我们还在走向共和中。
我小时候，历史课本说义和团是“反帝爱国英雄”，我曾相信。我年轻时，听戚本禹（曾任职中央文革）说：“义和团的英勇斗争，是中国人民的光荣和骄傲，是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一。”我曾赞同。现在我老了，大陆中学历史课本仍如是说给我的孙辈们听。孩子们是否真信，我不知道。我却无法继续苟同！
根据前述史实，我无法既肯定“扶清灭洋”又肯定“反清从洋”。“前后30年”尚且相互肯不成定，何况两事同时发生。纵观近代史，何为逆流，何为主流。孰祸国殃民，孰救国利民。依我看已经十分明白，但又自知人微言轻，只好借助国父—孙文。
他说道：“义和团，是中国人的最后自信思想和最后自信能力去同欧美的新文化相抵抗。由于那次义和团失败以后，中国人便知道从前的弓箭刀戟不能够和外国的洋枪大炮相抵抗，便明白欧美的新文明的确是比中国的旧文明好得多。”
他也没全说对，“自信”还没到“最后”，“便知道”者较多，“便明白”者较少。
